dietrying

Re: pravonajivot.blogspot.com

4uval sum 4e sus surova mruvka se hranat ku4etata da ne vlizat bandite da pomislim po dobre v kakva durjava jiveem lo6i xora mango pe4i iskat da zsimat na nas xorata ne6tata sad taka4e e xubavo da im davame surovi purjolki da ni pazut ot tazi napust

ratf

Re: pravonajivot.blogspot.com

e dobre mnogo ste interesni na4i.Nie da vi davame svoboda da si govorite kvot si iskate,a vie moje da ni obijdate i da govorite che qdem,trupove,che sme ubiici...Dosta neseriozno zvuchi ot hora koito dopredi 6-7 godini sa qli meso (ne vkluchvam vsichki).Ot druga strana kato tolkova vi e gnus ot mesoto shto hranite domashnite si lubimci s takova,kak ne vi e gnus da im go sipete v kupichkata?!I mi e interesno kato ste se otkazali ot mesoto imalo li e nekvo jelanie u vas pone malko e takova" oooo lukanka primerno...kak mi lipsva" ili ne6to v ideqta smile)

fallacy

Re: pravonajivot.blogspot.com

ratf, дай други думи, вместо "трупове" и "убийци", които ти допадат повече, след като това е проблемът. Иначе - яде ми се месо всеки ден, както и ми се пие алкохол всеки ден. Колкото повече време се ограничавам, толкова повече, всъщност. smile

Аби, кучетата и котките са хищници и не могат без месо, за разлика от хората. missues го каза ясно - ние имаме възможност да избираме какви да бъдем. Така или иначе консумираното от домашни животни е много малка част и е сравнително малък проблем.

To sin by silence when we should protest makes cowards out of men.

ivailo

Re: pravonajivot.blogspot.com

именно защото можем да избираме, не е правилно, след като сме направили нашия избор хората защитаващи другата позиция да наричат трупове и мърша продукта с който се храним. Ние се храним с месо и колбаси, не с мърша. Смешно е да се мисли че който пие сок от моркови яде и калта по морковите след като се изкарат от земята.

xxxmissuesxxx

Re: pravonajivot.blogspot.com

нямам нищо против, че си направил избора за себе си, но е много тъжно да сравняваш морков с живо същество...

честно да ти кажа, не съм очаквал от човек, написал три албума любовни песни да не изпита грам загриженост към животинките.

ivailo

Re: pravonajivot.blogspot.com

моркова не е ли живо същество, самия факт, че нямаме сетива не знаем дали не ги боли наистина.

Абе човек явно не разбираш. Обожавам животнитем имам в къщи, гледам ги , храня ги, давал съм си последните пари да купя нещо за ядене на куче на улицата да речем. Това прозвуча като присъда на последна инстанция - не съм очаквал... какво съм казал или направил че да получа тази отсъда?

А мислиш ли че любовта към даден човек или към хората по принцип е равна като стойност - емоционална и интелектуална на любовта към животните, където ти си доминиращата страна ? И, да .. Мишо. Тук музиката няма нищо общо с темата.

abi

Re: pravonajivot.blogspot.com

fallacy wrote:


Аби, кучетата и котките са хищници и не могат без месо, за разлика от хората. missues го каза ясно - ние имаме възможност да избираме какви да бъдем. Така или иначе консумираното от домашни животни е много малка част и е сравнително малък проблем.

човекът не е хищник, но не е и тревопасно. човекът е ВСЕЯДНО животно. т.е. има нужда от всякаква, разнообразна храна. колкото и да ми разправяте, че приемате заместители, аз съм убедена, че ако продължавате така 20-30 години, че и по-малко, ще си скапете организмите. отидете при който и да е диетолог и ще ви каже, че най-добре е за вас една балансирана диета.. от всичко трябва да се яде. когато применаш еднообразна храна, дори тя да е полезна, пак ще имаш проблеми, било в краткосрочен или дългосрочен план. витамин ц и тези от група б, мисля, са единствените, които можеш да приемаш в неограничени количества и тялото ти ще отхвърли излишъка. тук може да звучи малко крайно, но и ако манджиш само полезни храни, можеш да си скапеш я метаболизъм, я някое чревце...
колкото до избора... браво, благородно, но ако само, за да спасявате бедните животинки го правите.. безсмислено е. обещавам ви, че докато не започват да се създават напълно синтетични храни, които по НИКАКЪВ начин не влияят на животинските популации, животни ще се отглеждат за храна.

xxxmissuesxxx

Re: pravonajivot.blogspot.com

Аз принципно съм за добрия тон и ми е смешно, когато някой се пени много по разни хардкор-мардкор теми, но вярвай ми, леко се ядосах smile Вземи един учебник по биология или погледни в Гугъл. Ще ти отнеме точно пет минути, за да разбереш, че само баба ти е всеядна smile

Дори ще ти подскажа - Ледников период (НЯЯЯЯЯМААААА РАСТЕНИЯЯЯЯЯЯ). След това погледни разликите между всеядни, тревопасни и хищници. Има 1000000 биологични сайта, които ще ти дадат огромно инфо. Дори ще си направя труда да преведа подобна таблица с разликите на български, за по-лесно и ще го сложа в сайта.

Хубаво е човек да се интересува, когато изразява мнение, а не "сигурна съм, че ако питате еди-кой-си..."

Гугъл - пишеш- четеш-коментираш.

Не с лошо, само се интересувайте какво говорите. Затова си избираме такива управници smile

fallacy

Re: pravonajivot.blogspot.com

Благодаря за пожеланието, докара ми коледно настроение. smile

Това, че сме всеядни, не означава, че имаме нужда от всичко, а че горе-долу можем да го преработваме. За мен месото е евтин заместител, а не основната част от менюто, която трябва да си набавяме.

Познавам хора, които от години не ядат месо и са в добра физическа форма. Познавам такива, които ядат месо, и са в добра физическа форма. Познавам вегетарианци, които непрекъснато боледуват. Познавам месоядни, които непрекъснато боледуват. Нещата далеч не са толкова прости.

To sin by silence when we should protest makes cowards out of men.

abi

Re: pravonajivot.blogspot.com

http://en.wikipedia.org/wiki/Omnivore
ето ти чичко гугъл какво ми изкара wink
в учебниците по биология го пише същото. човекът не е тревопасно/-ядно. животинските продукти са необходима съставка в човешкото меню, били те меса, млека, яйца.. и в ледниковият период е имало растения. ако няма растения, няма да има тревопасни, които са пък от своя страна храна за хищниците.
нали се сещате, че до консенсус по такива теми не може да се стигне хахах

konan

Re: pravonajivot.blogspot.com

Мишо бориш се с вятърни мелници майна smile Каузата ти е много благородна обаче няма как да промени хората...един двама може и да са зарибят ама....хората няма да спрат да ядат месо и тва е... На всеки му е криво като знае, че някъде някви хора брутално убиват животни...ама като го гледаш вече готово за печене с подправки и като си гладен не мислиш за тея работи...от твоята гледна точка ще кажеш че така ги подкрепяме тея хора...ама по-скоро за тва трябва да се бори човек...срещу бруталния начин по който ги трепат...щото както казах,....да мисли човек че по света ще се спре яденето на месо по принцип е изключено.
Всичко що е живо умира, в повечето случаи живее, за да е полезено на някой ...всеки си има предназначение да е на тая земя....за мен полезни са прасетата в тава и тва е smile)
иначе нямам нищо против идеологиите (щото СхЕ ми изглежда малко или много като идеология)...само да не ми се набиват едва ли не насила в главата smile

fallacy

Re: pravonajivot.blogspot.com

abi wrote:

http://en.wikipedia.org/wiki/Omnivore
ето ти чичко гугъл какво ми изкара wink
в учебниците по биология го пише същото. човекът не е тревопасно/-ядно. животинските продукти са необходима съставка в човешкото меню, били те меса, млека, яйца.. и в ледниковият период е имало растения. ако няма растения, няма да има тревопасни, които са пък от своя страна храна за хищниците.
нали се сещате, че до консенсус по такива теми не може да се стигне хахах

С риск да те разочаровам - в статията, към която даде линк, пише само, че хората ядат месо, не че им е нужно.

To sin by silence when we should protest makes cowards out of men.

x abiturient x

Re: pravonajivot.blogspot.com

az lichno se radvam, che po temata nai-nakraq stava nqkakva diskusiq!
vuprosut na abi otnosno domashnite lubimci e mnogo xubav i istinata
e , che az za sebe si ne moga da namerq ednoznachen otgovor.
imam kuche i istinata e,che go xranq s konservirana kucheshka xrana
(+ razbira se dosta drugi neshta - oveseni qdki,oriz i t.n).
vqrno e, che tova protivorechi na moqta dieta i  vuzgledite mi, no
tuk idva momenta,v koito az znam,che kucheto mi e xishtnik i az
nqmam pravo da mu natrapvam nachin na xranene,neprisusht za
vida mu. v chujbina ima vegan xrana za jivotni,no na tozi etap
nqmam reshenie za sebe si,dali pri nalichieto na takava tuk ,bix go xranil
s neq.
moeto mnenie e,che lichniq izbor na vseki e neprikosnoven.ne bix
iskal da natrapvam na nqkogo svoq mirogled,a da go nakaram da se
zamisli. zad temite, zad saitovete,zad propagandata,chrez muzika ili zinove
ne sedi prinuda,a jelanieto da se pokaje,che ima i drug nachin.
poneje hardcore muzikata vinagi e vurvqla ruka za ruka sus svobodniq nachin
na mislene (bez tva da te pravi xipar-mekotelo),na men lichno mi e stranno,
che ima xora,koito podxojdat s prezrenie i takuv negativizum kum
vegetarianstvoto/veganizma.

abi

Re: pravonajivot.blogspot.com

fallacy wrote:


С риск да те разочаровам - в статията, към която даде линк, пише само, че хората ядат месо, не че им е нужно.

знам, прочетох я, преди да я пусна тукsmile тя беше в отговор на това, че хората не са всеядни. но аз все пак си стоя зад тезата, че пълната липса на животински продукти в менюто ти не е здравословна. може на някои хора да им се отразява добре, но да поемеш риска и да си лишаваш организма от важни хрантелни вещества, за мен не е добре. имам чувството, че едни и същи неща се повтарят във всеки пост хахах

ivailo

Re: pravonajivot.blogspot.com

x abiturient x наистина мнения като твоите могат да накарат човек да се замисли. Ненатрапчиви, пълни с увереност и убеденост в правотата им. Мисля че това е начина за дискусия.

   Все пак си мисля че радикализма във вегетарианството, веганството, както и в политиката за защита на животните е ненужен, защото винаги би имало парадокси. Например факта, че имаш куче, но то е хищник и ти нямаш моралното право да го лишаваш от храната, която хищническата му природа изисква. По тая логика нямаш право и да го лишаваш от свободата му - в смисъл то се е прежърнало в домашен любимец smile

   Както вече изразих позицията си човек трябва въз основа на придобитите си знания да прави така че живота му да е по-лесен, по-добър и по-хармоничен. Ясно е че се дават примери какъв е бил човека преди, ама ясно е също че няма да избягам от климатика и плазмата за да ида в пещера. Точно по същия начин стоят нещата и с яденето на месо. Няма да го изключвам от менюто си защото работя, изразходвам енергия и организма ми се чуваства сит, когато в менюто ми има месо. Ангел е много прав за мен като каза че когато месото е пред нас като ястие, ние изобщо изключваме мисълта че преди това е било животно. За мен примерно растенията са на едно ниво с животните като живи същества. Когато ги режат ги боли също толкова. Дали гледам кланица или сеч някъде из Амазония еднакво ми е тъпо и гадно. Понякога ми става кофти, че за китарата ми е отишло едно дърво да речем, ама осъзнавам че аз съм на върха на хранителната верига и ползвам нещата от които имам нужда.

  Какво ви е мнението. Само защото виждаме, че животните имат очи, дишат, издават звуци ли е причината да мислим че растенията не изпитват същото и не правят същото, макар и да не го забелязваме. Защото ако отговора е да това обръща нещата по съвесем друг начин. Тогава кланицата би била равнозначна на една оранжерия или гъбарник, където гъбите и зеленчуците са наблъскани един до друг и са третирани с какво ли не за да растат по-бързо, да станат по големи за да бъдат откъснати и да бъдат изядени накрая. Познато smile)

dietrying

Re: pravonajivot.blogspot.com

ama i nego li stra6nooooo mnogo go uvajava6 ?

xxx missues xxx

Re: pravonajivot.blogspot.com

Ех, хитрец си ти, Иво, хитрец. Добре поне, че ни уважаваш smile

fallacy

Re: pravonajivot.blogspot.com

abi wrote:

да поемеш риска и да си лишаваш организма от важни хрантелни вещества, за мен не е добре. имам чувството, че едни и същи неща се повтарят във всеки пост хахах

Доколко са полезни и доколко се лишаваме е спорно. Това, че болшинството хора правят едно нещо, не означава, че то задължително е правилно. Но да, общо взето едно и също се повтаря.

ivailo wrote:

Ненатрапчиви, пълни с увереност и убеденост в правотата им. Мисля че това е начина за дискусия.
Все пак си мисля че радикализма във вегетарианството, веганството, както и в политиката за защита на животните е ненужен, защото винаги би имало парадокси.

Не само парадоксите - хората не могат да бъдат накарани насила да се откажат от подобни неща, напротив, най-много да започнат да правят точно обратното. Колкото и да ми се иска, проблемът не би се решил със забрани, единственият начин е личен избор, а това отнема време.

ivailo wrote:

Ангел е много прав за мен като каза че когато месото е пред нас като ястие, ние изобщо изключваме мисълта че преди това е било животно.

Все по-често ми се случва да се усетя какво ям, докато преглъщам, затова и все по-рядко консумирам месо... Както можеш да се досетиш, никак не е приятно. Не могат просто така да се правят обобщения, хората не са еднакви.

ivailo wrote:

За мен примерно растенията са на едно ниво с животните като живи същества. Когато ги режат ги боли също толкова. Дали гледам кланица или сеч някъде из Амазония еднакво ми е тъпо и гадно. Понякога ми става кофти, че за китарата ми е отишло едно дърво да речем, ама осъзнавам че аз съм на върха на хранителната верига и ползвам нещата от които имам нужда.

И тук пак е до въпрос на гледна точка. Знам, че за да съществувам, трябва да умре нещо друго, без значение дали е растение или животно. Не се опитвам да бягам от този факт. Това, което се надявам някой ден да се промени, на първо място е начинът, по който са отглеждани. Растенията искам да са без нитрати, а животните да не са в клетки.

To sin by silence when we should protest makes cowards out of men.

ratf

Re: pravonajivot.blogspot.com

Dobre be vie produljavate da obejdavate horata 4e meso ne trqbva da se qde big_smile
Koi si ti da  kajesh  che choveka ne se nujdae ot meso:)Stava duma,pozovavate se na nqkakvi fakti koito mogat da budat manipuliruemi kakto si iskat,kakto i vie ste bili manipulirani po nqkakuv nachin da sprete da qdete meso.
Az se nujdaq pravi mi udovolstvie da qm mesce:)))i sum 100% sugurna che i na dosta hora (sun)
Plus tova nachina po koito postavqte vuprosa,iskaiki ot "mesoqdnite" da pochustvat nqkakvo sustradanie e dosta smeshno...
I estestveno tuk e vash red da kajete che ne sme jivotni za da se nujdaem ot meso,i mojem da ocelqvame i bez nego,zatova spestete si povtarqneto tongue

xKorupciqtasx

Re: pravonajivot.blogspot.com

Слушайте Grief - "And Man Will Become The Hunted"
Хората са си го казали много добре. Месото да го духа. Както и наркотиците, алкохола и Кока-Колата.

ratf

Re: pravonajivot.blogspot.com

xKorupciqtasx wrote:

Слушайте Grief - "And Man Will Become The Hunted"
Хората са си го казали много добре. Месото да го духа. Както и наркотиците, алкохола и Кока-Колата.

yeaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa big_smile

xmissues-colax

Re: pravonajivot.blogspot.com

ооо, за кока колата ще се караме, корупция smile

xxx missues xxx

Re: pravonajivot.blogspot.com

В последните седмици във форума на www.hcspirit.com се развихри дискусия относно природата на човек като хранителен потребител. Какво е той - хищник, растителнояден или всеяден?

Сега на сайта ни може да видите сравнителни таблици, достъпни във всеки учебник по биология, които дават малко повече светлина по темата.

До края на седмица очаквайте статия на тема "Митовете за вегетарианството", торенти към целия сезон на бясното риалити на Animal planet "Whale wars" и други полезни и интересни неща.

позрдави!

veg cro-magnon

Re: pravonajivot.blogspot.com

http://straightfromtheinside.wordpress. … -cro-mags/

x harley flannagan x

Re: pravonajivot.blogspot.com

eto go i john joseph ot pliska e tuka be xaxaxa