IvailoTonchev

Re: Трябва или нетрябва музиката да е безплатна?

Но изкуството не бива да се продава.Трябва да е безплатно.

Дай примери за безплатно изкуство...
Къде има безплатни:
-картини
-скулпторни композиции
?
Къде да се хранят артистите, които подаряват всичко?
Как може да се препитава един такъв артист?
Дай ми идея...

xNIKOLANx

Re: Трябва или нетрябва музиката да е безплатна?

Но изкуството не бива да се продава.Трябва да е безплатно.

Дай примери за безплатно изкуство...
Къде има безплатни:
-картини
-скулпторни композиции
?
Къде да се хранят артистите, които подаряват всичко?
Как може да се препитава един такъв артист?
Дай ми идея...

темата е за музика,нежелая да се отклонявам.а относно музикантите с какво могат да се препитават мисля,че вече казах.нее нужно всичко което правят да е безплатно,а само музиката им.Друг вариант е след като натрупат достатъчно средства да пуснат дискографията си безплатно.Друг вариант да работят друго.Вариантите са доста,всеки прави своя избор.

и все пак пример за безплатно изкуство е AMV-тата.

http://i85.photobucket.com/albums/k51/angiex5/sxe/XBBPXBACKcopy.jpg

Puncho

Re: Трябва или нетрябва музиката да е безплатна?

бате изкуството не е само музика бе!
гледам и незнам на какво да вярвам вече  :evil:

Who Stand On Funeral Pyres

IvailoTonchev

Re: Трябва или нетрябва музиката да е безплатна?


и все пак пример за безплатно изкуство е AMV-тата.

An anime music video (abbreviated AMV) is a music video consisting of clips from one or more anime television series or movies set to songs; the term usually refers to fan-made unofficial videos. Most are not official music videos released by the musicians, but rather amateur fan compositions which synchronize clips with a musical track. As such, they are most commonly informally released, often over the Internet. Anime conventions frequently run AMV contests or AMV exhibitions.

Тоест, ако аз взема изрезки от 10 филмчета, направя мое, пусна го по интернет без пари, това е безплатно изкуство?!
Някой давал ли ми е правата да режа откъси от филми?
Права над песните?
Въпросът е доста спорен, което и в уикипедията се дискутира. Но едно е сигурно, ако няма изрезки от други филми, няма и амв. Тоест, те паразитират.
Да не говорим доколко е спорно да му се казва изкуство.

темата е за музика,нежелая да се отклонявам.а относно музикантите с какво могат да се препитават мисля,че вече казах.нее нужно всичко което правят да е безплатно,а само музиката им.

Че музикантите правят музика, какво друго?
Ти един диск не искаш да си купиш, какво, от лепенки и ваденки ли да си изплащат албумите??

Друг вариант е след като натрупат достатъчно средства да пуснат дискографията си безплатно.

Откъде ще ги натрупат, като не си продават музиката?
Да пускат тото ли, що ли? И каква дискография, като това струва пари - записите в студио...

Друг вариант да работят друго.

Ти работил ли си?
Поработи 3 месеца за общо 900 лева, дай 300 от тях за запис на песен, вложи сърце и душа и я подари на някой пезевенк като теб, дето хал хабер си няма от нищо.

Вариантите са доста,всеки прави своя избор.

Още варианти може ли?

xNIKOLANx

Re: Трябва или нетрябва музиката да е безплатна?

бате изкуството не е само музика бе!

да,но темата е само за тази част от изкуството,наречена музика.

IvailoTonchev ти и на черното ще кажеш бяло,само и само и само да покажеш правотата си.AMV-тата са си изкуство и колкото и да не ти харесва това,то е абсолютен факт.Но това което ми прави впечатление е ,че се хващаш за сламки,отклоняваш се от темата и всичко отива подяволите.Изкуство е крайния продукт,не материала използван за него.-той е от без значение.Дали ще манипулирам системата като я прецакам или не няма никакво значение,ако не ме хванат.няма значение какво се дискутира в уикипедията,едно ,че там са зле,друго,че всякакви дебати и дискусии са излишни.
Да не говоря за другите примери за безплатно изкуство.Например книгите.Има доста безплатни книги.Библията например.Тя е най-разпространената книга.Примера е показателен.Безплатното изкуство надхвърля платеното.

Друг вариант е след като натрупат достатъчно средства да пуснат дискографията си безплатно.

Откъде ще ги натрупат, като не си продават музиката?
Да пускат тото ли, що ли? И каква дискография, като това струва пари - записите в студио...

върни се и прочети темата отначало.

Ти работил ли си?

случайно да.

Поработи 3 месеца за общо 900 лева, дай 300 от тях за запис на песен, вложи сърце и душа и я подари на някой пезевенк като теб, дето хал хабер си няма от нищо.

пак ли започваш с личните нападки?  8)

Някакъв проблем с идеалистите ли имаш?

http://i85.photobucket.com/albums/k51/angiex5/sxe/XBBPXBACKcopy.jpg

FACE FIXXA

Re: Трябва или нетрябва музиката да е безплатна?

на мен ми се струва че още в първите страници всеки изказа мнение,сега се повтарят работите СТРЕМИТЕЛНО.И едно от целата история е ясно- Трябва да се продава изкувството за да има пари за матрияли за туй изкуство ники.Останалите мнения са наистина лични нападки.Нема ссми.  wink

"...дупката е без дъно и всички ви ще побере ... "

FACE FIXXA

Re: Трябва или нетрябва музиката да е безплатна?

arguing on the internet is like going to the special Olympics, you can win, but you're still retarded. big_smile

lol  lol  lol  lol

"...дупката е без дъно и всички ви ще побере ... "

Arkangel_bloodlust

Re: Трябва или нетрябва музиката да е безплатна?

vijte sega izkuvstvoto ne e to4no taka kakto se razbira ot vseki to ne e prosto nqkakva muzika risunka ili tekst , rabotite sa tam 4e za koeto i da e ot goreizbroenite se iskat mnog ne6ta ne moje6 da nrisuva6 ne6to ili da napi6e6 ne6to bez da ima nqkakva v1zra6taemost tova ne e prosto da go napravi6 i sled tova da go dade6 na  vsi4ki , az li4no ne bih go dal na vseki , bih iskal pone da znaq 4e po nqkakav na4in 6te go oceni ako li ne pone da dade nqkakva cena za tova koeto sa polu4ili , nqma ni6to lo6o da dade6 nakakav vid izkuvstvo , no da znae6 kade i na kogo go dava6, ako li ne toi trqbva da pokaje 4e uvajava tova izkuvstvo , tova e ne samo da vzema6 ami i da dava6 ne6to v zamqna ,bez zna4enie dali  sa pari ili prosto uvajenie  . ako dade6 pari tova zna4i 4e iska6 i o6te , v dne6no vreme kolkoto i da ne ti se iska NIKI trqbva da dade6 pari , tova e na4in da pokaje6 4e uvajava6 tvoreca . ako iska6 ne dei tova si e li4no tvoi izbor no da znae6 4e sveta se vurti na drugata strana , ne na tazi kum koqto ti ti4a6
peace!!!!

A Light Bearer , Nothing on earth is like him, One made without fear. He looks on everything that is high, He is king over all the sons of pride !!

houseofpain

Re: Трябва или нетрябва музиката да е безплатна?

Дали ще манипулирам системата като я прецакам или не няма никакво значение

виж тук не съм съгласен. Ясно е че никой няма да се съгласи с мнението на другия, защото повчето тук имаме уважение към т. нар. система - т.е. обществото, в което живеем - хубаво или лошо.

никола ще ти кажа една мъдра мисъл, от която мислч, че сам ще направиш изводите си.
    Години работиш за името си, след което името ти работи за теб. Това е smile)
   поздрави

FACE FIXXA

Re: Трябва или нетрябва музиката да е безплатна?

no da znae6 kade i na kogo go dava6, ako li ne toi trqbva da pokaje 4e uvajava tova izkuvstvo , tova e ne samo da vzema6 ami i da dava6 ne6to v zamqna ,bez zna4enie dali  sa pari ili

или крайник.
lol  big_smile
И един офтопик.Форума има правило да се пише на кирилица тъй като Ние сме българи нали  wink .Спазвайте го за да е по-приятен форума

"...дупката е без дъно и всички ви ще побере ... "

vestimir

Re: Трябва или нетрябва музиката да е безплатна?

Ето това го е написал продуценат на олд-скул рокенрол банди (THIN LIZZY, BLACK SABBATH, JUDAS PRIEST, BRUCE DICKINSON, GIRLSCHOOL, IAN GILLAN, KING DIAMOND, HELLOWEEN, YNGWIE MALMSTEEN, OZZY OSBOURNE и JUDAS PRIEST) и си мисля че е много адекватно и обяснително.

Things have changed so much from those days 'till now, because the whole culture of recording now has changed so drastically. There aren't so many of the big studios anymore where people go along and learn to be engineers because the economy and everything has changed. People do it at home; [with] the advent of digital recording, computers, it's a lot easier and cheaper for people to be able to do it at home. But the biggest reason is that labels have become so global, so institutionalized and they would only spend money on something they can see a quick return for. Pop music, something that's disposable, something that will make a lot of moneys very quickly so that the shareholders are pleased and the company makes money. So it's more of a money-making concern than it is anything to do with art. Which it used to be… I mean it's always been a business, don't get me wrong, but there was a little bit more of a personal involvement from the people who owned the independent labels back in the day. They wanted to see… obviously make money but also see some decent music coming out. And that's the differences, I think, there are between then and now. It's still the same if you have a great band they will shine through and will become successful, that will always be. But it's not quite the same system as it used to be.

Dwelling the lie of freedom,
Just another straw pulled at random