тежа 69КГ,с ръст 1.78.и всеки ден спортувам.

аз тежа 80 кг с ръст 1.77 и всеки ден спортувам

Искам да вмъкна нещо което е малко извън темата (или не вие решете). Стана ми много интересно това че всеки говори за това колко безсмислено е убиването на други живи същества от хората. Аз обаче искам да попитам какво мислите за безсмисленото убиване на животни от други животни. Не се стряскайте това се случва, и виновните са гълъбите (тези страхотни, прекрасни и невероятни животни на мира). Лично аз съм виждал гълъби да убиват средно голямо куче и после да си отлитат все едно, че нищо не е станало. Дори не си похапнаха от жалката твар. Това е по въпроса с моралната част за нещата, за това какхората са такива и онакива, и колко са лоши. Не всички животни убиват да се хранят.
Изказвайте мнения защото ще е интересно да се разбере, какво мислят повечето от вас за морала на гълъбите.

П.С. Между другото, не само гълъбите убиват за удоволствие, обаче това е много светъл пример.
П.П.С. Още веднъж се извинявам за off topic-а.

месото некунсумирано от нас няма да отива на буклука.Повечето убийци не убиват ей така за разнообразие.те убиват за потребителите.Ако търсенето спадне и убийството ще спадне.Елементарно е..

няма смисъл убийците да поддържат изкуствен стандарт на  същите убийци ако консумирането намалее..За какво им е да убиват за буклука? пазара може да се контролира и от нас самите.ние сме консуматорите и ние решаваме какво да консумираме.От нас зависи най-много.

Хахахах! "Убийците"...

Казвам ти, че ще отива точно на боклука. Смисълът на търговията е именно да ти остане стока, което е по-добре, отколкото да имаш недостиг. Консумацията на месо спира или намалява само при някаква свръхболест по животните, раздухвана наляво или надясно по медии. Иначе потреблението нараства. Демек супермаркетите винаги ще си изкупуват традиционната бройка от 2343 пилета , а останалите 50 неизкупени от вегетарианци бройки, ще отиват точно на боклука.

Това, за което ти говориш, е осъществимо при една бройка, да кажем половин милион в цяла България, като по този начин потреблението сигурно ще намалее дори с по-малко от 10%.

И пак да те питам за растенията - не се ли "раждат", не живеят ли, не увяхват ли? Кажи нещо повече за тяхната "жива сила", де.

Епа, защо на кучетата да им е заложено, на нас - не?

1-во раскенията са живи същества, дишат, растът и се размножават, това че не мислят не означава нищо. Животът не е непременно човещшката представа за живот„мърда значи е живо) Животът е нещо много над човешките представи и нашето единствено обеаснение(това от учебниците по биология) не е непременно вярно.

2-ро по нешанъл джиографик веднъж видях кадри на шимпанзе което преби до смърт друго жимпанзе, като преди това му откъсна тестисите, след което бавно го уби като скачаше отгоре му със цялата си тежест. Всъщност преди да го убие го преследва заедо със други шимппанзета. Според обеаснението на коментатора който се чуваше във фона, шимпанзетата също както и хората се делят на нас и вие, и за това от чиста злоба са убили другото шимпанзе.

3-то ние не сме шищници, и не ни е биологично заложено да сме такива, но не ни е и биологично заложетно и да изследваме космоса и да летим и дори да си пишем през нета. На нас ни е биологично заложено да ядем плодове и листа, да ядем червейчета и насекоми изпод корите на дърветата(за това не е необходио да имаме къси черва и шищнически зъби, трябва ни само дълги и слошни пръсти за да мошжем да ги ловим, опа изненада имаме такива )

Николане, не четеш постовете и по конкретно моя и говориш отново и отново как като не ядеш месо потреблението поне на едно животно ще намалее - което е тотално грешно и никога няма да стане (виж по горе кво съм писал) дори вегетарианците да станат половината от населението на земята та дори и 2/3-ти - месото просто ще певтинее и такива като мен ще ядат 5-пъти повече, а други пък ще си хапват обилно за пръв път. Тва е пазар. Не е само некво си месо, то си има цена, а цената се движи по съвсем други закони :!:

правени са тестсове с хищни котки.например лъвовете .след няколко поколения живеят хранейки ги с растителност.мисля,че ставаше въпрос за след 20-30 поколения.даваха го по енимал планет.понякога следя тази програма някакъв луд холандец

смешно и детинско е да обясняваш на някои,колко е заблуден и неосъзнат,щом не е на твоята позиция...бих казал,че светът ще стане по-добър не ако всички спрат да ядат месо,а ако всеки има уважение към избора на другия.нека всеки действа както сметне за добре,без да обяснява,че неговия избор е най-правилен и най-етичен и без да се мисли за по-незаблуден от другите.

Ако поставиш един 150 кг човек ,на диета пак ли ще бъде безумно бъркане в законите на природата или просто заинтересованост към здравосложното състояние на сответния индивид?! ...

А ти какво общо виждаш между двата случая?Едно е диета с цел справяне със здравословни проблеми,съвсем друго с цел просто да се експериментира.След като им е в природата да ядат месо от къде на къде някой ще се бърка в това,тъпчейки ги с трева и зеленчуци?Нито полза,нито смисъл виждам,дори напротив - крайно тъпо и дразнещо е някой да се меси там,където не му е работа!

Това са тестове,чрез които животните не са наранявани,а просто са поставени на своеобразна диета.Те са живи и здрави,нали?

Не знам дали са наранявани(било то по физически или по някакъв друг начин),не знам дали са живи и здрави.Не виждам и ти от къде би могла да знаеш,но както и да е.Самият факт,че се нарушава това,което е естествено(без да се търси някаква конкретна полза) е достатъчно отвратителен,дори и ако се приеме че животните не са наранявани.

Забранете на хората да ядат хот-дог,забранете на лъвовете и тигрите да ядат антилопи,а след това накарайте акулите да се хранят само с водорасли.Всички същества на планетата ще станат приятели и ще заживеят в мир и хармония.Светът ще стане едно по-добро място!